Марафон Дугласа Полка от $100 до $10,000. Биография Дугласа Полка (Doug Polk) Смит высказал иную точку зрения по вопросу о лучшем хедз-ап игроке

Первые несколько лет оказались не слишком удачными: начал с безлимитного холдема 6-max, затем перешел на 10-max, но никак не мог «поймать» свою игру. И лишь в 2009 году Дуглас, наконец, нашел «свою» разновидность покера – хедз-ап, всего лишь за несколько месяцев поднявшись с блайндов в 2-4 доллара до блайндов в 50-100 долларов. Очень быстро Полк превратился в одного из самых сильных игроков PokerStars и – хотя и известен был лишь в узком кругу таких же, как он, профессионалов, проигрывавших Дугласу десятки и сотни тысяч долларов в хедз-апе.

После печально известных событий Черной пятницы Дугласу, как и многим другим онлайн-игрокам, пришлось выбирать между родными Штатами и новым местом жительства, чтобы продолжать карьеру. Черная пятница едва не разрушила карьеру про-игрока – позднее Полк признавался, что уже подумывал о том, чтобы вообще отказаться от онлайн-покера и вернуться обратно в университет. В итоге сегодня Дуглас вынужден делить свое время между Лас-Вегасом и Ванкувером, где по-прежнему играет онлайн.

Лучшие достижения игрока: Дуглас Полк

Последние результаты

Даг из любой раздачи способен сделать шоу, а уж из игры с Полом Фуа тем более. Смотрите очередной Полк-эпизод под названием «Как я выиграл банк в $300 000 у миллиардера »:

Больше выигрышных моментов на Покер Старс

О чем говорил покерный комментатор во время игры, и как его поправляет Дуглас (основные моменты):

Покерный комментатор: Стеки игроков 150 ББ. Полк трибетит с AQ. Любопытно, как он планирует поступить, если получит 4-бет? Он пойдет олын с такой рукой?

Дуглас Полк: Хм, вообще-то, я тут делаю 4-бет, комментатор невнимателен. А эффективный стек здесь 200 ББ. И да, я блефую с AQ. Я открылся рейзом с UTG. Без анте я бы выбрал меньший сайзинг рейза, но здесь оно есть.

Фуа в ответ делает 3-бет с парой валетов. Я думаю. Фолд здесь излишне нитовый выбор. Думаю, колл сделать или рейз. Знаю, что не нужно 4-бетить только с парами тузов и королей - так опп быстро раскусит вашу игру. Нужно выбирать разные решения и балансировать диапазон. Конечно, нет необходимости каждый раз блефовать разномастных туз-даму - много блефа тоже вредно.

Как видите, Пол с его парой валетов размышляет над моим 4-бетом. Эта ситуация его не радует. Но он сидит в позиции и может сказать колл. Что он и делает.

На флопе пришли три низкие карты. Мы с Полом думаем. Я считаю, что эти карты никак не могли усилить Фуа. Если, конечно, у него не пара 8. Пол коллирует мой рейз. Он тоже думает, что такой флоп не усилил меня. Фуа считает, что если я блефую, то он далеко впереди.

На терне кладут короля. Это идеально для продолжения блефа - я блокирую тузы и АК. Получается, что Пол должен был делать рейз по флопу. Казалось бы - у тебя пара валетов, на столе низкий разномастный флоп - ставь! Зачем он заколлировал? Чтобы на терне увидеть оверкарту?

Я выиграл с блефом $300 000!

Лони Харвуд вручили третье золотое кольцо WSOP Circuit

27-летняя Лони Харвуд - одна из самых успешных девушек в покере. Ее Total Live Earnings $2 070 286 . А 2 дня назад Лони выиграла третье кольцо победителя турнира WSOP Circuit.

Событие за $365 состоялось во Флориде. Участников было 1 117. Лони села за финальный стол чиплидером и не упустила возможности давить соперников стеком. За первое место Харвуд получила $61 156 и третье золотое колечко WSOP Circuit.

«Не верится в такие совпадения - 5 лет назад я именно здесь начала свой покерный путь и выиграла первый живой турнир. Я очень рада».

Дуглас «WCGRider» Полк записал подробное видео, где рассказал своим подписчикам о распространённых ошибках, которые многие допускают в турнирах. Буквально несколько дней назад примерно то же самое сделал и профессионал PokerStars, Даниэль Негреану .

Предисловие

Дуглас заостряет внимание на самом важном - когда вы играете в крупном покерном турнире с кучей участников, вам не стоит рассчитывать на 100%-ю победу, ведь огромную роль здесь играет банальное везение. Вы должны понимать, что поработав над четырьмя крупными ошибками турнирных игроков, не стоит сразу покупать билет на Главное Событие WSOP - вы всё также не защищены от дисперсии. Однако несколько простых советов от профессионала в какой-то мере увеличат ваши шансы на победу.

#1 Не бойтесь профессионалов за столом

Когда вы видите какого-то известного МТТ-шника за столом, неважно из мира офлайна или онлайна, не надо переживать по этому поводу. Многие начинают паниковать, излишне подстраиваться или наоборот пытаются провернуть какой-то необычнайно глупый мув. Просто играйте по своим рейнджам и используйте какую-то информацию про этого известного игрока. Например, вы знаете, что Ванесса Селбст способна на лайтовый ре-рейз олл-ин, поэтому станете реже её 3-бетить.

Не забывайте, что профессионалам дают ровно две карты. Столько же, сколько и вам.

#2 Не забывайте об анте

Когда вы садитесь играть турнир, то всегда помните его серьёзное отличие от кэш игры - здесь есть анте . Иногда этот обязательный взнос может удваивать количество фишек в центре стола с префлопа. Что это означает? - Вам надо чаще бороться за них и чаще рейзить, 3-бетить, коллить, в общем, играть намного шире. Вам покажется, что эти фишки не стоят того, однако с каждым фолдом вы теряете анте, хотя вам и не нужны особо сильные оддсы, чтобы зайти в банк на префлопе.

Сравним, к примеру, процент рейза с баттона в кэше и в турнирах. В первом случае разумно будет держать его в районе 50%, а во втором поднимать вплоть до 80%! Примерно то же самое происходит и с остальными позами за столом. Вам стоит значительно чаще защищать свои блайнды.

В начале турнира, когда анте ещё нет, играть можно тайтово и спокойно.

#3 Играйте в свою игру, неважно по каким ставкам

WCGRider сказал, что подписчики часто задают ему вопрос в стиле: «Привет, Даг! Я собираюсь играть турнир чуть дороже, чем обычно. Как мне подготовиться к нему?». Уж не знаю, что они ожидают от меня в ответ... «Не трибеть никого. Все знают про эту стратегию. Играй через колл!»

Что я могу ответить людям на этот вопрос. Разницы между турнирами с низкими и высокими бай-инами нет. Ну, разве что в дорогих турнирах игроки в целом бывают куда сильнее, но и зачастую гораздо тупее. Вам не нужно как-то перестраивать свою стратегию под дорогие турниры. Понятное дело, что если вы собрались играть в событии супер хайроллеров, то среди ваших оппонентов будут сильнейшие в мире игроки. Но если вы собираетесь как-то целиком и полностью перерабатывать свою стратегию конкретно под этот дорогой турнир, то вы сбились с верного пути.

У вас должны быть серьёзные фундаментальные знания покера и умение подстраиваться под оппонентов по ходу игры. Бай-ин не так важен, просто играйте в свою игру.

#4 Иногда вылета не избежать

Безусловно, самый важный пункт во всей речи Дугласа Полка. Сложно сформулировать эту мысль, но если вкратце, то иногда в турнире наступает такой момент, когда вы не можете избежать вылета . Не отчаивайтесь и не бойтесь этого.

Как только вы начинаете постоянно следить за количеством оставшихся в игре, проверять пейджампы, чересчур бояться баббла и так далее, вы сразу же начинаете значительно хуже отыгрывать. Конечно, ICM модель невероятно полезна и с её помощью всегда можно оценить стоимость своего стека. Однако её главная проблема вскрывается на моменте, когда вы судорожно сверяете все свои действия с ICM и трясётесь над каждым банком. Из-за этого против вас проще блефовать и играть в целом.

Главное в турнире - это набрать как можно больше фишек и остаться последним , а не пересиживать людей за финалкой в надежде на 6-7 место. В идеале вы хотите стать первым, а для этого нужен большой стек, чтобы оказывать постоянное давление на соседей.

Как сказал WCGRider, оба золотых браслета WSOP, что он выиграл , пришлись на турниры, где он вышел на финалку с огромным лидерством. Он целенаправленно палил со всех орудий, чтобы набить максимальное количество фишек.

Консервативная игра ни в коем случае не осуждается Дугласом Полком, но и до смешного тоже доводить не стоит. Иногда игрок в турнире предпочтёт выкинуть карты только ради того, чтобы посидеть чуть подольше и дождаться вылета другого коротыша, в ситуации, когда у него нет варианта фолда.

Полк прекрасно знает обо всех технических нюансах турнирного покера и призывает вас не зацикливаться на ICM фолдах, а просто расслабиться и показывать свой, как говорится, A-game.

После открытия обучающего сайта Upswing Poker, о котором мы , в июне WCGRider перешел к завоеванию аудитории Twitch и YouTube.

В стримах Полк не слишком старается объяснять свои действия и комментирует раздачи на уровне троллинга - в хедз-апе NLH рекомендует почаще ловить сеты, а для колла с парой тузов в PLO обращается к богам:

Получив колл овербета с сетом в 6-максе, Дуглас пытается вернуться к раздаче, чтобы проанализировать действия очередного безнадежного соперника, но его подводит покерный клиент, и эта раздача тоже остается без качественного разбора:

В конце видео в чате спрашивают, как у Полка идет Мировая серия покера. «Неплохо, - отвечает WCGRider, - вчера выиграл браслет».

1 июля Дуглас продолжил расширять диапазон канала и опубликовал первый выпуск PolkerNews - с тех пор новости покера с его комментариями стали выходить почти каждую неделю.

Новостей не всегда хватает, поэтому Полк обращается и к вечным темам, которые обсуждаются на форуме 2+2, и пересказывает их в терминах, понятных широкой аудитории. Ничего нового для опытных покеристов в этих монологах нет, но, вероятно, они и не для них.

Например, 4 августа Дуглас говорил о взлетах на хайстейкс в онлайне и вспомнил Ги Лалиберте, который основательно укрепил покерную экономику за столом RailHeaven на Full Tilt, где играли $500/$1000 NLH.

Если взять результаты Тома «durrrr» Двана и вычесть из них игру против аккаунтов Лалиберте, Том окажется в минусе, - сказал Полк. - Важно различать игроков в апстрике и тех, кто действительно много работает и в итоге занимает их место на вершине.

1 августа лучший игрок Вселенной запустил еще одну еженедельную рубрику на YouTube, на этот раз обучающую - «Раздачи с Дугласом Полком».

Для первого эпизода была выбрана не самая очевидная раздача из шоу Shark Cage, в которой Сара «Мисс Финляндия» Шафак заблефовала Ронни Барда.

Она сделала лимп с катоффа - или хайджека, не так важно - мы все знаем, что входить в банки лимпом нельзя, нужно делать рейз, - терпеливо объясняет Полк. - К тому же, A2o на катоффе или хайджеке - слишком слабая рука для входа в игру, поэтому можно сказать, что ее решения вызывают сомнения с самого начала.

На флопе она поступила довольно разумно, ответив рейзом на лид Ронни. Почему на флопе Q54 здесь разумно делать рейз с A2? Во-первых, вы усложняете жизнь рукам с пятерками и четверками, потому что они начинают бояться рук старше, во-вторых, у вас есть ауты на усиление до стрита или топ-пары, а если он сделал лид с блефом, скажем, с 86 или 87, вы также поставите его перед сложным решением.

Но делать рейз 30,000, когда Ронни поставил 15,000 - бессмысленно. При таком размере ему выгодно доставить даже с теми же 86 или 87. Я бы на месте Сары переставлял до 45,000-50,000 или даже думал про колл на флопе.

На терне она отмечает его чек, но Ронни здесь должен чекать со всеми своими руками, ведь она сделала рейз на флопе! Ее комментарий говорит о том, что она совсем ничего не понимает в покере, и на месте Ронни я бы сделал соответствующие выводы о силе своей руки. Она решает продолжить блефовать и ставит 55,000. На мой взгляд, это слишком мало, я бы ставил 70,000-80,000, но у меня нет возражений против ее линии - четверка у Ронни будет очень редко.

Но после чек-рейза Ронни пора сматывать удочки - его линия на флопе и терне говорит о сильной руке, и у нас нет никаких причин ему не верить. Предположим, что он блефует, когда у нас будут руки типа 55, 54, QQ и другие. Мы вряд ли будем входить в игру лимпом с некоторыми из них, что усложняет пример, но суть в том, что у нас здесь вполне могут быть руки сильнее A2, и в данной ситуации пора сдаваться. На месте Мисс Финляндии я бы никогда не делал рейз в этом споте - только фолд или колл. Ронни заявляет, что у него трипс или лучше, чего мы тогда добиваемся своим ререйзом? Если Ронни блефует, то он выкинет, а если у него сильная рука - он с ней не расстанется, поэтому я только за колл или фолд, и совершенно точно я бы выкидывал A2.

Когда она делает ререйз его чек-рейза, раздача доходит до абсурда. Слишком много рейзов для лимпованного банка, нельзя так переигрывать ее стрит-дро и А-хай. Мне кажется, что она плохо разбирается в старшинстве комбинаций и вряд ли понимает, что делает - блефует или добирает. Могу ошибаться, это просто мое мнение, но уверенность, которую она излучает со своей рукой, определенно говорит о том, что она совсем мало знакома с покером.

На ривере она приняла, пожалуй, лучшее решение во всей раздаче - запушила после чека Ронни. Размер ставки хороший, и мне нравится олл-ин, если у вас в такой ситуации будут и блефы. Многие начинающие игроки допускают большую ошибку, когда боятся сделать эту последнюю ставку. Иногда с ее помощью вы можете убедить соперника выбросить даже очень сильную руку.

Мисс Финляндии, конечно, есть чему поучиться в покере, но в смелости ей не откажешь. Теперь посмотрим на раздачу глазами Ронни.

На префлопе он делает чек, тут все стандартно. На флопе он лидит с младшей парой - довольно странное решение. Чего он пытается здесь добиться? Добирает или блефует? Я не знаю. Обычно со слабой парой в безлимитном холдеме лучше сделать чек, потому что против соперника с А-хай вы хотите сыграть небольшой банк, а если у него ничего нет, вы хотите поймать его блеф. Лид Ронни на флопе - ошибка. После рейза ему приходится коллировать, и это ровно та причина, по которой не следует так делать - вы не будете понимать, что делать на рейз. Что если у нее сет или две пары, или оверпара, или дама - смотря с чем она лимпит. Этой непростой ситуации можно было избежать, если бы он сделал чек на флопе.

На терне он чекает, чтобы исполнить чек-рейз. Я вижу здесь еще один вариант - чек-колл. В этом случае вы защитите себя в похожей ситуации, когда у вас будут другие руки, например, с дамой. Кроме того, если вы делаете чек-рейз и получаете ререйз, вы снова окажетесь перед трудным решением. Но я не возражаю против чек-рейза - у нее может быть дама, Q5 или 5х, или что-нибудь еще. Глядя на ее игру, одному Богу известно, что еще может у нее быть.

Когда вы получаете ререйз от игрока, который даже с фишками обращаться не умеет, пора переоценить ситуацию. Вы играете против соперника, который сделал лимп префлоп, удивился вашему чеку на терне, выбирает странные ситуации для рейзов и ставит минимальный 3-бет. Пора сказать себе, что у вас трипс и вы играете против любителя. Колл до конца.

Колл на терне и фолд на ривере - это катастрофически плохая игра. Ронни фактически положил ее на одну руку - 55. Он даже спрашивает ее об этом. Из возможных рук он здесь проигрывает только 55, 54s и, может быть, QQ. Но не в этом суть. Если вас бьют так мало рук, и вы играете с очевидным любителем, нужно коллировать до конца, играть пассивно и смотреть на руки, которые вам показывают, пока не разберетесь в сопернике.

Короче, это был чересчур агрессивный розыгрыш от Мисс Финляндии, а Ронни должен был догадаться, что играет против любителя и дойти до вскрытия со своим трипсом. Однако ей повезло - она запушила на ривере и увидела фолд, получилась великолепная раздача.

Наконец, в прошлое воскресенье Дуглас Полк объявил о начале марафона, в ходе которого он собирается превратить $100 в $10,000, играя в безлимитный холдем.

Транслировать такой марафон в Twitch минусово. Если бы я хотел справиться как можно быстрее и заключал бы пари на результат, то я бы никогда не согласился на стрим, чтобы не дать соперникам подстроиться под мою игру. Но в этом марафоне именно Twitch меня интересует больше всего, люди просили его устроить, и хотя я не заключал никаких пари, я сам с нетерпением жду старта.

Теперь об игре. Некоторые думают, что с такой небольшой суммой как $100 можно позволить себе рисковать, ведь в крайнем случае можно сделать еще один депозит. Я так не считаю и буду играть на эти $100, как на последние деньги. И я очень-очень надеюсь, что я выполню этот марафон. В начале пути буду играть фрироллы и турниры по $1. Со временем добавлю турниры по $2, но не раньше, чем банкролл вырастет до $150-$200. Подход будет очень серьезным, потому что я не могу позволить себе проиграть.

Означает ли это, что для марафона потребуется много времени? Естественно. Некоторые говорят: «Даг, да ты за 5 дней справишься». Нет, мой подход будет слишком консервативным, чтобы о таком можно было мечтать. Я не буду подниматься на следующий лимит в турнирах, пока у меня не будет 50-100 бай-инов, банкролл-менеджмент в кэш-игре - 30-50 бай-инов.

Играть я буду на WSOP.com с воскресенья по четверг. Думаю, что марафон займет 6 недель. Скорее всего, я буду играть весь месяц до WCOOP, и если к тому времени не достигну цели, то возьму перерыв на пару недель, а после WCOOP закончу, вероятно, к концу сентября - началу октября. Надеюсь справиться за месяц, но обещать не могу.

Даг Полк – противоречивая фигура. С одной стороны, это спокойный и скромный при личном общении человек, с другой - один из самых успешных и неоднозначных игроков в онлайн-покер. Многие годы под псевдонимом “WCGRider” Полк вселяет страх в своих соперников на пути от микролимитов к самым высоким ставкам.

Полк родился в Пасадене и провел детство в разъездах по Южной Калифорнии, останавливаясь в таких городах, как Оушенсайд и Ла-Хойя. Когда ему было пять лет, отец познакомил его с шахматами - с тех пор у него возникла любовь к стратегическим играм, которая сохранилась и по сей день.

“Сначала он играл без ферзя и двух ладей, но однажды я его обыграл, и он стал понемногу возвращать фигуры”, – рассказывает Полк. “В девять лет я уже брал уроки у гроссмейстера, и отец больше не мог меня обыграть. Я участвовал во множестве турниров, и это стало основой для формирования критического мышления в будущем”.

В конце концов, Полк со своей семьей покинул Южную Калифорнию и временно проживал в таких городах, как Лас-Вегас, Роли и Уилмингтон. В 15 лет Полка привлек Warcraft 3 , а его способности к стратегическим играм позволили ему сразу же преуспеть и в этой. Помимо обучения и прокачки аккаунтов, Полк несколько раз принимал участие в Чемпионате мира по компьютерным играм (WCG) в США – впоследствии это помогло ему в онлайн-покере.

После окончания школы Полк поступил в Университет Северной Каролины в Уилмингтоне, но, как потом оказалось, колледж был не для него.

“Я бросил учебу уже на первом курсе, чтобы полностью посвятить себя покеру”, – поясняет Полк. “Этот момент стал моим любимым в покерной карьере. Я накопил солидный банкролл в четыре или пять тысяч долларов. С учебой не ладилось, и мой интерес постепенно снижался. Затем наступил тот день, который изменил мою жизнь навсегда. Я пришел на занятие с обязательным посещением, но опоздал и не знал, что должен был отметиться в списке присутствующих. Профессор сказала мне, что это занятие мне не зачтется, и я спросил, можем ли мы как-то решить этот вопрос, ведь я все-таки был на занятии и просто не знал о списке. Она ответила отказом, и я автоматически завалил занятие, несмотря на все мои попытки разрешить ситуацию”.

Сытый этим по горло Полк собрал свои вещи и направился прямиком в Вегас без какого-либо четкого плана. Ну, это не совсем так, поскольку на турнире WCG он узнал о новой игре – безлимитном техасском холдеме. При поддержке его товарищей по игре в Warcraft Полк освоил азы и начал играть на микролимитах на .

В 2007-м Полк начал со ставок $0.01/$0.02 и прошел путь до $1/$2. “Я превратил $20 в $10,000 и был настоящем гриндером 9-макс столов”, – говорит Полк, прежде чем перейти к рассказу про следующий непростой год. “Я безуспешно пытался переключиться на 6-макс [в 2008-м]. На фулл-ринг столах я держался на плаву, но играл в ноль и жил на рейкбек”.

И хотя тогда ему казалось, что превратиться из сильного игрока в нулевого очень неприятно, но, по его словам, в 2009-м дела были куда хуже. “Это было очень тяжелое время для меня. Я помню, что недобирал по EV около 80 бай-инов на средних ставках фулл-ринг, что является очень существенным для игры, в которой винрейты исчисляются одним или двумя большими блайндами”.

Но все изменилось, когда Полк переключился на другой формат, который впоследствии стал его специализацией. “В конце 2009-го я начал играть хэдз-ап”, – говорит он. “И всего за несколько месяцев я поднялся с $2/$4 до $50/$100. Хэдз-ап хорошо мне давался, и таким образом начался мой путь к успеху”.

Несмотря на успехи в дорогой игре в интернете и устрашение своих оппонентов, в 2010-м и частично в 2011 году он столкнулся с трудностями, в которых винит самого себя. “Эти три года у меня был застой. Покер ушел на задний план, и я был больше ориентирован на личную жизнь”, – говорит Полк о том периоде. “Непомерная трата денег и игра не в те дисциплины и с плохой концентрацией дорого мне обошлись, и к октябрю 2011-го я был на грани банкротства”.

Создается впечатление, что время от времени многие игроки по высоким ставкам заигрываются и часто бывают на грани разорения, но в то же время способность рискнуть всем дает преимущество над другими игроками и позволяет взлететь на заоблачные лимиты. Несмотря на это, Полк понял, что это был определяющий момент. “Я решил, что настал момент взяться за игру серьезно или вернуться к обычной жизни”, – говорит он. “Сейчас забавно вспоминать, что тогда я всерьез рассматривал возможность вернуться к учебе. Я знал, что нужно дать игре еще один шанс, и с тех пор я выиграл несколько миллионов, начав со ставок $0.5/$1. Теперь я считаю себя одним из лучших игроков.”

Сейчас Полк играет на и PokerStars, где его выигрыши составляют $1,139,367 и $745,606 соответственно. Он заработал репутацию игрока, который готов дать экшн и не боится сразиться с лучшими онлайн-игроками, среди которых Виктор “Isildur1” Блум , Бен “Sauce1234” Сульски и Дэн “jungleman12” Кейтс .

“Я уважаю людей, которые прошли путь от низов до вершины. Также я уважаю игроков, которые сумели сделать это в последние годы”, – говорит Полк. “Многие игроки, которым удалось подняться в 2007-2008 годах на FTP, никогда не смогли бы это повторить, если бы им пришлось начать с микролимитов. Это требует многих лет упорной работы, самоотверженности, дисциплины, а такие игроки, как Сульски, Айзек Хэкстон и Алекс “Kanu7” Миллар обладают этими качествами. Этих ребят я уважаю больше всего”.

Возможно, вы удивитесь, но два последних года не все шло гладко для Полка. В прошлом году он стал жертвой хакеров на PokerStars. Сайт провел расследование и быстро вернул Полку $35,000, но это событие не обошлось без последствий.

“Эта ситуация была ужасной не только для меня, но и для тех, кто со мной жил”, – признается Полк. “Из-за этого инцидента и множества других подобных случаев, которые произошли за последнее время, мое доверие к онлайн-покеру пошатнулось. Теперь я играю только на двух крупнейших сайтах и никому не перевожу деньги. Также я вынужден заботиться о безопасности компьютера и постоянно задаваться вопросом, с честным ли соперником я играю. К счастью, на высоких лимитах играет ограниченное число людей, поэтому мошенничество легче обнаружить, однако, такие случаи еще могут быть”.

Долгие годы Полк сохранял анонимность и был известен только по своему никнейму, но теперь он создает свой бренд. “Я хочу, чтобы меня воспринимали не как WCGRider’a, а как Дага Полка”, – поясняет он. “Я планирую больше играть в турнирах, живой кэш-игре и чаще появляться на публике”.

Первые шаги в этом направлении он сделал в начале года, когда прилетел в Мельбурн на Aussie Millions , чтобы сыграть $100,000 Challenge . Полк одним из первых покинул турнир, потратив ту же сумму, которую он выиграл в широко освещавшейся дуэли против Сульки в октябре прошлого года, но предпочел сделать реэнтри. Это решение оказалось выгодным – он занял 4-е место и получил $770,237, что с большим отрывом является его крупнейшим призом в живых турнирах. Несмотря на это, он не считает его чем-то особенным.

“Не думаю, что нужно уделять большое внимание хорошим результатам в турнирах, тем более, этот был турнир был с реэнтри и в турбо-формате”, – сдержанно сказал Полк. “Играло всего 70 человек (прим. – 70 - это общее число входов с реэнтри), и почти весь турнир средний стек был в районе 15-25 блайндов. Я очень доволен тем, как играл и рад, что наконец-то крупно доехал в турнире, но если учесть, что я сыграл его за A$200,000 и заработал 8.6 бай-инов, то звучит уже не так впечатляюще”.

Многочисленные реэнтри в $100,000 Challenge – Хакстон и Даниэль Негреану вложили в него более полумиллиона долларов каждый – вызвали бурное обсуждение в покерном сообществе . А что об этом думает Полк?

“Я считаю, что многие игроки и фанаты чересчур возмущены неограниченными реэнтри. Каждый вход - это отдельный турнир, и когда турнирная жизнь заканчивается, то с реэнтри она начинается заново”, – говорит Полк. “Меня очень смешит, когда люди говорят: «Вау, зачем Айзек вступает 5-й раз? Он же не выведет этот турнир в плюс!» Но вопрос не в том, как часто ты покажешь профит в определенном турнире – даже по этой логике, если ты не делаешь ребай, твой чистый выигрыш равняется 0% – а в том, какова ожидаемая прибыль от каждого турнира. Если кто-то считает, что для него игра в определенном турнире это +EV, то ему стоит делать ребай столько раз, сколько возможно, чтобы иметь возможность реализовать свое преимущество. Я думаю, что ребаи хороши для покерного сообщества, и я продолжу их делать, если это будет выгодно”.

После возвращения из Австралии Полк живет как в Лас-Вегасе, так и в Калифорнии с небольшими перерывами в Ванкувере, чтобы поиграть в онлайне. Хотя Полк собирается чаще принимать участие в живых турнирах, он еще не определился, какие турниры он будет играть, кроме “почти всех на World Series of Poker .”

Тем временем Дуглас продолжает играть в шахматы, видеоигры и почти во все, что связанно со стратегией. Интересно, что он также увлечен музыкой и даже в юности семь лет играл на скрипке, прежде чем перейти на гитару.

“В старших классах я играл в группе “The Sarcasmics ”, – признается Полк. “Но никогда не занимался музыкой серьезно. Проблема была в том, что в 20 лет нужно сосредоточиться на карьере и думать о будущем, а музыка в этом совсем не помогает. Мне все еще нравится иногда взять инструмент и что-нибудь сыграть. Я всегда буду любить это занятие”.

Играет ли Полк на музыкальном инструменте, в покер или какую-то другую игру, у него в голове есть четкая цель.

“Мне нравится посвящать свое время общению с людьми и создавать соответствующую репутацию. Думаю, что многим фанатам не нравятся мои комментарии насчет их любимых профессионалов, и это вызывает споры среди болельщиков”, – говорит он. “Но я такой, какой есть. Я говорю о покерном мире так, как я его вижу. Я хочу чтобы люди знали: когда я говорю что-то о игроках в покер - это мое искреннее мнение и я не боюсь кого-нибудь обидеть. К тому же, вранье мне удовольствия не доставляет”.

Это точно, ведь вранье не является какой-то игрой.

Следите за обновлениями, новостями и трансляциями PokerNews